The access to knowledge (A2K) es un movimiento en el cual se agrupa un buen número de académicos, ONGs, gobiernos y demás grupos que se oponen al actual sistema de propiedad intelectual. Pero a diferencia de otros grupos que se oponen a la PI, este movimiento está dispuesto a crear y replantear el actual sistema por dentro del mismo sistema. ¿Cómo es esto posible?
Como A2K agrupa diferentes agentes que comparten inconformismo con la PI, estos encuentran en la PI un punto común de encuentro. A2K reúne entre otros ONGs que abogan por una flexibilización de patentes en medicamentos para enfermedades mortales como VIH/SIDA, grupos de agricultores en contra de medidas que monopolizan cultivos, Open Source movimientos que buscan libre acceso en software para computadores, gobiernos que ven en peligro la sostenibilidad económica y la explotación de sus recursos genéticos, grupos indígenas que buscan adecuada protección de su conocimiento tradicional, etc.
Aunque existen una variedad de intereses en el A2K, este grupo ya se ha anotado varios logros y continua trabajando para imponer su visión de cómo debe ser el sistema de PI en el mundo. Uno de esos logros ha sido la adopción de una agenda para el desarrollo en el seno de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Recientemente este grupo está trabajando en un borrador de tratado donde reúne muchas de sus ideas.
El Treaty on Access to Knowledge es la mas ambiciosa meta del A2K. En este borrador se busca establecer límites en las diferentes categorías de la PI (registro de marcas, patentes, derechos de autor, etc.). Dichos límites buscan la protección del libre acceso al conocimiento, transferencia de tecnología a países en vía de desarrollo, protección a la salud pública, apoyo a instituciones académicas y dedicadas a la investigación. El proyecto es tan ambicioso que inclusive manifiesta la necesidad de abolir mediadas restrictivas para que científicos de países en vía de desarrollo acudan a instituciones académicas y científicas en países desarrollados; tales medidas incluyen levantar restricciones que imponen visas.
La agrupación de varios agentes entorno al A2K permite crear acciones coordinadas y actuar como grupo de presión en diferentes organismos internacionales que regulan la PI. Sin embargo, este movimiento puede legitimar aun más la PI. Esto debido a que sus acciones están dirigidas a reinterpretar el alcance de la PI. Se corre el riesgo que al final se llenen vacios en el sistema lo que podría neutralizar cualquier oposición al sistema mismo.
Como A2K agrupa diferentes agentes que comparten inconformismo con la PI, estos encuentran en la PI un punto común de encuentro. A2K reúne entre otros ONGs que abogan por una flexibilización de patentes en medicamentos para enfermedades mortales como VIH/SIDA, grupos de agricultores en contra de medidas que monopolizan cultivos, Open Source movimientos que buscan libre acceso en software para computadores, gobiernos que ven en peligro la sostenibilidad económica y la explotación de sus recursos genéticos, grupos indígenas que buscan adecuada protección de su conocimiento tradicional, etc.
Aunque existen una variedad de intereses en el A2K, este grupo ya se ha anotado varios logros y continua trabajando para imponer su visión de cómo debe ser el sistema de PI en el mundo. Uno de esos logros ha sido la adopción de una agenda para el desarrollo en el seno de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Recientemente este grupo está trabajando en un borrador de tratado donde reúne muchas de sus ideas.
El Treaty on Access to Knowledge es la mas ambiciosa meta del A2K. En este borrador se busca establecer límites en las diferentes categorías de la PI (registro de marcas, patentes, derechos de autor, etc.). Dichos límites buscan la protección del libre acceso al conocimiento, transferencia de tecnología a países en vía de desarrollo, protección a la salud pública, apoyo a instituciones académicas y dedicadas a la investigación. El proyecto es tan ambicioso que inclusive manifiesta la necesidad de abolir mediadas restrictivas para que científicos de países en vía de desarrollo acudan a instituciones académicas y científicas en países desarrollados; tales medidas incluyen levantar restricciones que imponen visas.
La agrupación de varios agentes entorno al A2K permite crear acciones coordinadas y actuar como grupo de presión en diferentes organismos internacionales que regulan la PI. Sin embargo, este movimiento puede legitimar aun más la PI. Esto debido a que sus acciones están dirigidas a reinterpretar el alcance de la PI. Se corre el riesgo que al final se llenen vacios en el sistema lo que podría neutralizar cualquier oposición al sistema mismo.
2 comentarios:
Carlos,
Me queda una inquietud en cuanto a este movimiento A2K. Si en ellos está incluido movimientos como el Opensource, en el cual en realidad no se plantea una modificación estructural o un régimen distinto al de propiedad intelectual, ¿en realidad no se tratará más de otro movimiento de esa índole?, o sea, movimientos que realmente no tienen una inconformidad con la PI sino simplemente con algunas de sus consecuencias o características.
Me llama también la atención aquello de, por ejemplo, no exigencia de visas a científicos e países en vías de desarrollo. esto pues no tendría nada que ver con la propiedad intelectual pero si con el acceso al conocimiento.
Entonces, ¿no será A2K no es opositor a la PI sino que busca que la misma sea una pieza dentro del acceso al conocimiento?
¿En alguna parte se consigue un borrador de Tratado que impulsa este movimiento?.
Fernando ha resumido muy bien mi entrada. El A2K movimiento es sino un jugador mas dentro del sistema vigente propiedad intelectual. Mucho de los académicos que participan en este movimiento son profesores de la materia. Por eso existe el riesgo que este movimiento que juega dentro de la PI termine fortificando el sistema. Un ejemplo muy puntual puede ilustrarnos mejor. En el caso de los medicamentos que tratan enfermedades graves como el VIH/SIDA ha existido la discusión que en estos casos se debe garantizar el derecho a la salud sobre intereses comerciales. Esto fue retomado en la Declaración de Doha en el seno de la Organización Mundial del Comercio, donde se hizo una enmienda a los ADPIC para garantizar el acceso a los medicamentos en determinadas situaciones, siempre y cuando se respeten los procesos ahí establecidos. Este pacto ha sido firmado en gran parte por países con economías en desarrollo. En ese documento los países en vía de desarrollo reconocen que la propiedad intelectual es permitida siempre y cuando se permitan ciertas excepciones, las cuales hacen parte del mismo marco legislativo. Existe ahí una legitimación del sistema.
En ese mismo sentido otro tipo de medidas como el caso de las visas muestran la diversidad de actores que están en el A2K, lo que inclusive podría generar una serie de intereses encontrados. El A2K es un movimiento muy joven, que apenas está empezando a surgir y que ideológicamente y económicamente está siendo ayudado por universidades y académicos norteamericanos. Muy seguramente en los mismos centros de estudios donde en algún momento se diseñaron las políticas del sistema actual de la PI. El link para el tratado es http://www.cptech.org/a2k/a2k_treaty_may9.pdf.
Publicar un comentario en la entrada